Вперед в прошлое

Давайте попробуем на основании современных научно-популярных знаний представить картину некоторого отдаленного будущего. Какие есть тенденции в науке? Чего хотят достичь ученые? Например, запускают космические аппараты к другим планетам. Пока что это планеты Солнечной системы, но уже есть желание, а возможно и проекты, по полетам к соседним звездам. Самая близкая к нашей Солнечной системе звезда — α Центавра. Первый межзвездный полет будет именно туда. Совсем недавно астрономы заявили, что обнаружили планету около этой звезды.

Что нам нужно на других планетах? Первое что могут узнать ученые о планете — это ее химический состав. В нашей Солнечной системе химический состав планет уже определен, туда даже летать не надо, это делается при помощи спектрального анализа. Что нам дает химический состав планет? Например, найдут планету, целиком состоящую из золота. Конечно, там начнут добывать золото и везти его на Землю. В составе нашей планеты есть т.н. редкоземельные химические элементы, которые стоят очень дорого и требуются в различных технических отраслях. Соответственно, найдя редкоземельные элементы на другой планете их можно будет там добывать и везти на нашу планету. Неизвестно, что конкретно понадобиться для дальнейшего технического прогресса. Но в конечном итоге все научные изыскания не бесплатны и имеют под собой материальную выгоду. У научных экспериментов есть экономическая составляющая. Если создадут космический аппарат для полета к другим звездам, то оттуда будут завозить ценные химические элементы. Если это будет экономически выгодно, то тогда найдется спонсор, может даже в лице государства.

Также на этих планетах ищут жизнь. Астрономы ищут планеты максимально похожие на Землю. Какие нужны для этого параметры? Примерно такой же размер планеты, температурный режим как на Земле, удаленность от звезды, примерно такая же атмосфера. Это будет крайне интересное исследование, высадиться на похожей на Землю планете и внимательно изучить что там и как происходит. Грандиозный научный прорыв! Возможно у кого-то есть сомнения о том, что мы не одни во Вселенной. Хотя мне кажется более правильно ставить вопрос не о уникальности человечества в необитаемом космосе, а наоборот, почему нужно утверждать, что мы одни во вселенной? Мне приходит в голову такая метафора: представьте, что где-то в лесу живет племя людей. Эти люди живут в своей деревне и максимум что они знают об устройстве близ лежащих земель — это то, что если идти 2 недели на восток, то там будут непреодолимые горы, если на запад, то там берег моря, которое не переплыть, а если на север, то там очень широкая река, которую тоже нет возможности пересечь, на юге опять горы. А если залезть на самое высокое дерево и осматривать окрестности, то насколько хватает зрения все тот же лес, горы и вода. И на основании этого утверждать, что больше нигде на земле нет других людей.

Всем я надеюсь понятно, что сейчас у человечества нет возможности летать от звезды к звезде, нет телескопа, который может приблизить и показать далекие уголки, хотя бы, нашей галактики. И на основании этого утверждать, что мы одни во вселенной. Наверное, все-таки это не верно, и стоит искать жизнь на других планетах. Рано или поздно она найдется, и вот тогда можно будет сравнить жизнь на Земле с жизнью на другой планете, провести всестороннее исследование, обнаружить что новое и неизвестное.

Вполне возможны определенные генные эксперименты по скрещиванию животных с разных планет. Сейчас ученые на Земле только начинают генные исследования. Но уже многие люди знают такую аббревиатуру как ГМО (генетически модифицированный организм). Генную инженерию пытаются использовать в лечении некоторых заболеваний человека. Генные биотехнологии — это передний край современной науки. И в ближайшем будущем мы увидим первых синтезированных животных, например, обещают сделать динозавра из его выкопанных останков и ДНК птицы.

А если заглянуть совсем далеко в будущее и попробовать представить совсем чудесные технологии, то вполне вероятно, что люди смогут сделать жизнь на любой подходящей планете. Взять пустую необитаемую планету без атмосферы, и там сначала сделать воздух, потом, моря и океаны, потом различные растения, потом животных. Ну а потом можно и местных жителей типа людей, хорошо адаптированных под полученные условия на планете. Или колонизировать полученную планету людьми, переселив половину человечества на новую планету. Или сделать на новой планете примитивный народ, который будет добывать полезные ископаемые и складывать их в условленном месте, откуда их нужно будет просто забирать по мере необходимости.

Ничего эти технологии не напоминают? Вот, создание жизни на необитаемой планете:

1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.

Самое начало Библии, Ветхий Завет, Бытие, глава 1.

Чем ни создание жизни на необитаемой планете? Очень вероятно, что это именно оно и есть, просто до нас дошло слишком примитивное описание тех процессов. Да и зачем древним людям научные выкладки, они же не смогут их понять. Записали в том виде как поняли.

Вообще надо разделять, создание жизни на Земле отдельно, а создание разума (человека) отдельно.

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.

там же, глава 2.

Но, про создание человека это еще не все, в Библии есть продолжение, про Адама и Еву. Наверное, многие помнят эту историю, про ребро, потом про змея искусителя, и про то, как Бог «подлечил» первых людей, а потом про первых детей первых людей, Каина и Авеля. И в итоге Бог выгнал Каина за то, что он убил своего брата. И тут вот есть интересный момент:

16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
18 У Еноха родился Ирад [Гаидад]; Ирад родил Мехиаеля [Малелеила]; Мехиаель родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха.

там же, глава 5.

А жена то откуда взялась? Если Каин единственный на Земле человек – сын первых людей Адама и Евы, то что-то тут не ладно. Людей к тому времени явно больше было, и произошли они соответственно не от Адама и Евы, они уже были на Земле. Но если внимательно вчитываться в Библию, то там много разных не состыковок. А также упоминаются разные предметы и явления, которые как раз и есть будущие технологии человечества. И в те времена они уже были, но не у людей, а у Бога или его посланников. Пятикнижье Моисея — это описание непосредственного контакта с Богом и там много непонятного происходит. И еще есть интересный сюжет в книге пророка Иезикиля, прям в самом начале описание некоторой штуки из пылающего металла. Библия – это описание исторических событий, Ветхий Завет в этом смысле гораздо интереснее истории про Иисуса Христа. Ветхозаветные события про выход евреев из Египта и т.д. это примерно 2000 лет до н.э. Тут хочет сделать ссылку на Склярова А.Ю. http://www.lah.ru/text/sklyarov/mono/mono-text.htm, который проанализировал очень много информации на эту тему.

И также не забываем про полезные ископаемые. Есть такой пример, когда испанцы высадились на побережье Южной Америки, то индейцы (местное население) приняли их как раз за тех самых богов, для которых они добывали золото. И просто испанцам его отдали, отдали много золота, потому что самим индейцам оно было не нужно. Зачем вообще в современной цивилизации используется золото и из-за каких свойств? Из-за того, что оно мягкое и легко подвергается обработке, а также из-за того, что оно не окисляется, из него делают украшения. Золото, из-за его уникальных химических и физических свойств, используют в электронной промышленности. Использование золота с развитием технологий будет увеличиваться, хотя на данный момент золото – это в основном ювелирные изделия и способ сохранения денег (как инвестиции).

В общем, к чему я это все? А к тому, что мы (люди) и есть тот самый примитивное народ, который создали боги. И первоначальная задумка богов состояла в том, что им нужны были слуги (рабы божьи), для того чтобы здесь, на Земле работать на них. Примеров у  Склярова А.Ю. масса: http://www.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm

Я думаю, что последовательность хода истории на Земле была примерно такая. В поисках различных планет некая высокоразвитая цивилизация исследовала космос, прям как мы. У них были технологии и космические корабли, которых у нас пока еще нет. При осмотре разных планет в разных звездных системах, они их сначала классифицировали, прям как мы, а потом пробовали осваивать, мы вроде как тоже к этому идем. Исходя из Библии, наша планета была без атмосферы и без жизни. Но эта цивилизация вдохнула в нее жизнь, то есть создала здесь некоторый микроклимат, в котором началось развитие. Сначала микробы и бактерии, потом появились водоросли, потом первые растения, потом беспозвоночные животные и т.д. по всей цепочке эволюции.

Главенствующая теория в современной биологии — это теория эволюции. Про все научные теории хочется сказать одно: все современные теории кажутся однозначными и доказанными только в рамках имеющихся знаний. За время развития различных научных знаний многие теории выкидывались и заменялись новыми более научными. Например, сейчас не пользуется популярностью теория эфира, потому что на ее место пришла теория относительности. То же самое и с теорией эволюции, сейчас она главенствующая в биологии, потому что сейчас такой уровень знаний. Если научатся, при помощи генной инженерии, делать новые виды животных, то смогут создать, например, новый мир на некотором отдельно взятом острове в Тихом океане. Будут туда устраивать экскурсии и проводить там опыты, как в известном фильме про динозавров. И теорию эволюции тогда придется пересмотреть.

Вполне возможно, что после создания микроклимата на Земле некоторые виды растений и животных появились сами, а какие-то были специально созданы. Также параллельно делались попытки создать жизнь на других планетах, и в каталогах звезд и планет могли появиться новые обитаемые планеты. Вполне возможно, что где-то эксперименты закончились неудачно, а на Земле все прошло хорошо, жизнь появилась, жизнь развивалась.

Любые планеты и звездные системы имеют срок жизни. Т.е. звезда рано или поздно догорит. Для нас это кажется очень-очень-очень долго, миллиарды лет. Но все равно сроки есть, и рассчитать их можно, наши астрономы уже имеют приблизительный расчет, когда догорит наше Солнце. Что делать человечеству, когда придет срок? Лучше всего к тому моменту уже подобрать себе другой, более молодой островок во вселенной. Вот и придется осваивать космос, исследовать планеты, изучать на них жизнь, ну и конечно пытаться построить себе собственное, максимально комфортное жилье при помощи освоения планеты с самого начала, с создания атмосферы и т.д.

Но еще раз повторю, создание жизни отдельно, а создание разума отдельно. Для переселения никому не нужна планета с наличием на ней разума. Это сразу предполагает конфликт местных жителей с пришельцами. Поэтому если создавать, то планету с атмосферой, животными, растениями, но без местного населения, в нем нет смысла. Создание разумных существ на планете — это заранее непригодный проект для переселения. Да, даже если туда просто прилетать и контролировать происходящие процессы, это крайне неудобный фактор. Местные жители будут вопрошать о том, кто это прилетел, что им надо и что с этим делать? Нет ли в пришельцах угрозы, надо с ними договариваться или драться и т.д. Разум имеет свойство развиваться, и прилетев спустя пару – тройку тысяч лет на обитаемую планету с разумом, неизвестно что там и как поменяется. Может останется все как есть, а может взорвут ее какой-нибудь нейтронной бомбой и вымрут все, и тогда придется все делать заново.

Если исключить разум (людей/человечество) с нашей планеты, то жизнь на ней не остановиться. Каждое растение, животное, микроб будут занимать свою экологическую нишу. И если не будет происходить никаких катаклизмов планетарного масштаба, типа гигантского врезавшегося метеорита, то все так и будет продолжаться. Некоторый естественный бесконечный круговорот, движимый базовыми инстинктами. Прям как задумал Создатель. Люди на Земле не нужны, жизнь и без людей будет идти своим чередом. Люди — это единственные «животные» на Земле, которые множатся здесь без меры и не имеют своей экологической ниши. Из года в год количество людей увеличивается. Люди все больше и больше отнимают территории у природы: растут города, увеличиваются сельхоз угодья, лес рубят, газоны вытаптывают. То, что скоро будут воздух продавать, это уже не научная фантастика. Человечество паразитирует на теле планеты, отходы жизнедеятельности человека скоро превратят Землю в одну большую помойку. Но, как такое произошло? Откуда появились люди на Земле?

Если мы немного откорректируем главенствующую биологическую теорию, а именно последний этап, о том что человек естественным путем эволюции произошел от обезьяны, то все окажется гораздо прозаичнее. Земля, как и множество других обитаемых объектов значится в каталогах, в звездных каталогах высокоразвитых цивилизаций. Вполне возможно, что Земля находится далеко от основных трасс, и далеко не всем подходит для жизни с точки зрения химического состава (анализ химического состава другой планеты здесь: http://www.lah.ru/text/sklyarov/bio-text.htm), грубо говоря, никому она на хер не нужна, эта Земля. Ну есть такая планета в космосе и есть, никто на нее не летит и никого она не интересует. Это как остров в океане, до которого добраться трудно и еды там практически нет никакой. Такой островок может пригодиться, например, тем, кто хочет скрыться, или тем, кто проплывал мимо и сломался, или потерпел какое-то кораблекрушение. Короче, чтобы высадиться на этот остров нужны особые причины. Основная причина, рассматриваемая Скляровым А.Ю. – вынужденное бегство со своей планеты. И сюда сразу прилагается: ограниченное количество пришельцев, ограниченное количество технического инвентаря, ограниченное количество информации и возможностей.

И вот именно эти пришельцы и насадили разум на Земле. Основная идея заключалась в создании примитивного населения, которое не рассуждает, а работает на пришельцев. Это называется — раб божий, в любой религии. Отношение примерно, как к муравьям в муравейнике, или к курам в инкубаторе. Просто заставляли работать, под любыми предлогами, любыми способами. Про гуманность забываем сразу, не было никаких гуманных богов. Очень хорошо их отношение к людям описано в Легендах и Мифах Древней Греции, человеческая жизнь ничего не стоила. Людей разводили как овец в стаде, считали по головам десятками или сотнями.

Современные официальные ученые уже давно отказались от простой прямолинейной схемы эволюции человека по типу: шимпанзе – австралопитек – неандерталец – человек. И виной всему генетика. Генетики выделили и изучили ДНК неандертальца, и оказалось, что совпадение с человеком ничтожно малое, от 0 до 5%, в зависимости от расы и места проживания. Теперь официальные исследователи происхождения человека говорят о древнем разделении ветвей человека и неандертальца. Человек эволюционировал по одной ветви, а неандерталец по другой. От линейной схемы пришлось отказаться, теперь рассматривается дерево, а может даже и куст, на каждой ветви которого идет своя эволюция различных гоминидов. Также отказались от постоянства эволюции, теперь говорят о ступенчатости эволюции под названием «взрывной мутагенез», т.е. сначала идут резкие и быстрые изменения, а потом долгое стабильное плато. Возможно генетики еще чего не разглядели, возможно исследователям эволюции не хватает информации, но у ученых нет однозначных ответов о появлении человека разумного, и тем более об образовании социума и появлении разума (интеллекта). О том, что сейчас твориться в антропогенезе (науке о происхождении человека) можете узнать здесь: Происхождение и ранняя история вида Homo sapiens: новые биологические данные. Все древние тексты, тех же хеттов, названы мифами. Дык вот если внимательно вчитаться в эти тексты, а они найдены и переведены, то получается следующее: что бы древние люди ни делали все происходит по воле богов и с разрешения богов. И именно эти боги и развели здесь разумное человечество, а не эволюция.

Если рассматривать эволюцию без вмешательства богов, то вершина эволюции — это различные пигмеи и тому подобные примитивные племена, которые максимум чего умеют, это разводить костер и делать копья с каменными наконечниками, то есть именно то что находят археологи на стоянках древнего человека, и не важно неандерталец это или homo sapiens. То есть эволюцию никто не отменяет, но и внешнее воздействие богов не стоит отметать. Боги немного доработали человека разумного (homo sapiens) и он стал понимать команды, выполнять нужные действия и превратился в homo sapiens sapiens. Именно так, дважды sapiens, это не я придумал, мы официально так называемся, с недавних пор.

Также есть интересные современные исследования, которые говорят о так называемом бутылочном горлышке, через которое прошло человечество. Это о том, что количество первоначальных людей было незначительным, по разным оценкам от 20 до 100 особей. Именно от них и пошло все человечество. Но по каким причинам это произошло однозначных ответов — нет. Зато этот факт очень хорошо объясняет внешнее воздействие богов, именно они начали человечество, именно от их генных экспериментов пошла популяция homo sapiens sapiens. Без вмешательства богов мы бы так и бегали бы по прериям в поисках дичи и полезных корешков, жили в пещерах и не продвинулись дальше охотников-собирателей.

Дальнейший ход древней истории был примерно такой, люди работали на богов. Кормили пришельцев, поили, работали на производстве. Продукция куда-то отправлялась, не удивлюсь, если ее не смогли продать, то она лежит где-нибудь на соседней с Землей планете, типа склада каких-нибудь химических элементов. Но с течением времени у пришельцев возникли «терки» между собой, и мирно они не смогли закончиться, произошел какой-то вооруженный конфликт и понеслась война богов, в которую были втянуты и рабы божьи. До конца не понятно куда делись эти самые боги, может замочили друг друга, может их нашли те, от кого они бежали, может еще чего. Но их война была продолжена людьми, что постепенно переросло в планетарный масштаб различных войн за территории, ресурсы, сферы влияния и т.п. Последняя глобальная война, закончилась недавно, всего 70 лет назад. Но локальные войны так и не закончились, как не заканчивается и различное противостояние между разными странами. В конечном итоге неизвестно к чему это приведет, может реально совершат технологический прорыв и полетят по всему необъятному космосу корабли с Земли, а может взорвут планету к чертовой бабушке и вымрет все человечество на Земле, вместе со множеством других обитателей.

Я все-таки буду надеяться на лучшее, на технологии, направленные на освоение дальнего космоса. Вот кстати, очень интересный научный проект связанный с гравитацией (природой тяготения) https://www.youtube.com/watch?v=OpAPCDS36fA&t=133s, принципиально иной способ перемещения в пространстве. Ну а я на этом закругляюсь, спасибо за внимание.